A-23 Zaragoza-Huesca

La protección del medio ambiente quizás sea efectiva cuando deje de existir como disciplina independiente, departamento de las administraciones o compartimento estanco de la ciencia . La protección del medio natural debería formar parte de la política sobre patrimonio de una sociedad. Se debería proteger el medio en el que vivimos, respiramos, trabajamos o nos divertimos , como se proteje a una ermita románica o a un museo o como se vela por la educación de los más jóvenes. Por ejemplo, la administración no debería autorizar una industria si es contaminante, debería discernirlo al priori, no después. No dejar que luego vengan los chicos del medio ambiente a decir algo.
En ese caso estamos siempre en el centro del debate sobre el desarrollo económico vs. las limitaciones de los ecologistas. Industria dice sí según sus criterios prioritarios de promoción económica e industrial. Y luego medio ambiente pone trabas al aplicar las normas que se aprueban en Bruselas.
El exito sería que no existiese ese departamento en las administraciones porque han sido asumidos por todos sus postulados.
Debería haber especialistas sobre los efectos ambientales de las acciones humanas en los diferentes ámbitos y conocedores de técnicas (de ingeniería, de ciencias naturales, sociológicas, normativas, etc) para minimizar la huella ecológica de nuestros comportamientos. No titulados al uso como en otras disciplinas que intentan imponer los criterios de su ciencia. Eso es un error que solo fomenta el enfrentamiento y el desencuentro sobre el modelo de sociedad que necesitamos.